SOẠN VĂN NGƯỜI CẦM QUYỀN KHÔI PHỤC UY QUYỀN
Bạn đang xem: Soạn văn người cầm quyền khôi phục uy quyền
Phần 2 (Tiếp cho Phăng-tin vẫn tắt thở): Thân phận thật của thị trưởng Ma-đơ-len bại lộ: Tù khổ không nên Giăng Van-giăng.Phần 3 (Đoạn còn lại): Giăng Van-giăng khôi phục lại oai quyền.
Nội dung chính:
Qua biểu tượng hai nhân vật dụng trái lập, người sáng tác mong mỏi gửi gắm mang đến bạn đọc một thông điệp: Trong hoàn cảnh sống bất công và tuyệt vọng, bé người chân chủ yếu vẫn có thể bởi ánh sáng của tình thương đẩy lùi nhẵn buổi tối của cường quyền và nhen team niềm tin vào sau này.
Hướng dẫn vấn đáp
Câu 1 Trang 80 SGK Ngữ Văn uống 11 - Tập 2

Phân tích nghệ thuật và thẩm mỹ trái lập nhị nhân đồ Giăng Van-giăng và Gia-ve sầu qua đối thoại, qua hành động. Nêu chân thành và ý nghĩa của biện pháp này.
Nghệ thuật trái chiều nhị nhân vật dụng Giăng Van-giăng và Gia-ve:
Gia-ve | Giăng Van-giăng | |
Ngôn ngữ và hành vi trước lúc Phăng-tin chết | + Ngoại hình: hung tàn, gian ác (diện mạo khiếp ghiếc, cặp mắt nhỏng loại móc Fe, dòng cười cợt gớm tởm…) + Ngôn ngữ: thông tục, trịch thượng, tàn bạo (tiếng thụ gầm, hét lên, xưng hô mày-tao, miệt thị, châm biếm cay độc). + Hành động: đắc chiến thắng với hung hãn, đối xử với người hấp ân hận một giải pháp độc ác. | + Ngôn ngữ: lịch sự, tôn kính, nhẹ nhàng, sắc sảo (giọng dìu dịu cùng điềm tĩnh; trấn an Phăng-tin, nhũn nhặn dường cùng với Gia-ve). + Hành động, cử chỉ: cúi đầu trên cầu xin Gia-ve cho thời hạn nhằm tìm bé cho Phăng-tin, tìm kiếm gần như cách để cứu vãn Phăng-tin đã kiệt mức độ cùng vô vọng. |
Ngôn ngữ với hành vi sau khi Phăng-tin chết | + Ngôn ngữ: lỗ mãng, dữ dằn, coi thường (hét lên, đe dọa, thúc giục Giăng Van-giăng phải đi ngay…) + Thái độ, cử chỉ: Run hại trước hành động của Giăng Van-giăng; sợ Giăng Van-giăng vứt trốn. | + Ngôn ngữ: đanh thép, bình đẳng với Gia-ve (kết tội Gia-ve sầu khiến Phăng-tin chết) + Hành động: khỏe mạnh, chủ động, cai quản thực trạng. |
Tác dụng và ý nghĩa sâu sắc của thẩm mỹ đối lập:
Làm rất nổi bật sự tương phản nghịch thân nhị nhân vật: Gia-ve sầu nlỗi một nhỏ thú khát huyết đang săn mồi – Giăng Van-giăng là nhỏ người khả năng, tràn đầy tình thương thương.Làm khá nổi bật sự đối lập giữa thiện tại và ác, yêu thương thương thơm với bạo tàn.Xem thêm: Ôn Tập Hóa Học 9 Chương 4: Hiđrocacbon, Giải Bài Tập Hóa Học 9, Hóa 9
Phân tích các hình ảnh so sánh với ẩn dụ:
- Ở Gia-ve, tác giả đã thực hiện hàng loạt cụ thể nhằm quy chiếu về một ẩn dụ. Ẩn dụ mà lại Huy-gô nhằm mục tiêu gợi lên từ hình hình ảnh Gia-ve là gì?
- Tại Giăng Van-giăng, ta không tìm kiếm thấy một hệ thống hình hình họa đối chiếu quy chiếu về ẩn dụ nhỏng nghỉ ngơi Gia-ve sầu. Tuy nhiên, qua cốt truyện tình tiết dẫn đến đoạn kết, gần như cụ thể về Giăng Van-giăng rất có thể quy chiếu về hình hình ảnh của ai? (Căn cđọng vào đoạn văn uống có mọi câu hỏi; đoạn nói tới ctranh tượng mà "bà xơ Xem-pli-xơ, tín đồ độc nhất vô nhị chứng kiến", câu văn diễn tả gương mặt Phăng-tin tất nhiên lời comment của tác giả)
Phân tích đa số hình hình ảnh đối chiếu và ẩn dụ:
Mọi chi tiết về ngôn từ, hành động, hành động hầu như quy chiếu nhân vật Gia-ve vào ẩn dụ về một con ác thú săn uống mồi.Diễn phát triển thành của đoạn trích, đặc biệt là đoạn kết Khi tiễn biệt Phăng-tin về cõi vĩnh hằng, Giăng Van-Giăng được quy chiếu về hình hình ảnh của một nhỏ fan của tình yêu thương thơm, của một vị phúc tinh cừ khôi.